判断上下文被反复找回
入口、状态与行动被拆进多层页面，每次返回都要重新确认自己处理到了哪一步。
PERSONAL CONCEPT GAME UX / INTERACTION
零点协议荒原余烬
把复杂管理，收束成一次
“能否出战”判断
在保留硬核管理深度的前提下，把身体、装备、资产与任务条件重新组织为一条连续、可恢复、可复核的战前准备链。
个人概念项目｜未上线｜尚待真实任务验证
CORE QUESTION我现在是否具备出战条件？
01身体状态伤情与恢复02装备与容量网格、耐久与负重03资产与补给货币、购买与强化04战区与任务目标、队伍与风险出战
02 PROBLEM / EVIDENCE
真正被打断的，不是页面，
而是判断上下文
战前准备并不只是“进入四个系统”。玩家需要反复回答同一个问题：当前状态是否允许我出战？
系统前进，判断依据却被隐藏
流程替玩家继续推进，但当前条件为何满足、还缺什么，不一定持续可见。
跨系统返回打断决策连续性
医疗、仓库、商城与战区分别成立，却没有共同承接一次完整的出战判断。
03 PROBLEM REFRAMING
从四类条件，
重构一条决策链
目标不是少做几个页面，而是让条件在切换时不消失、缺口在发生处被处理、风险在提交前还能复核。
状态持续
进入下一流程，不遮掉已经建立的判断条件。
缺口补齐
在问题发生的位置处理，再回到原任务继续。
复核与撤回
关键风险在提交节点集中复核，并保留退出权。
04 THREE MECHANISMS
三个机制，守住
判断的连续性
它们不是三个孤立功能，而是分别守住判断条件、处理路径与风险边界。
SELECT A MECHANISM01 / 03
点击任意机制，下面的方案会即时切换 ←→
STATE PERSISTENCE
匹配开始，状态没有退场
让身体、战备、任务与匹配状态留在同一大厅上下文，新流程不遮掉已经建立的判断条件。- 01出战信号建立时，仿情与战备仍留在主视线
- 02匹配进度出现后，仍能核对任务与风险
- 03取消匹配不会丢失刚刚完成的准备状态
FULL INTERACTION SPEC 15.PNG / LONGFORM
完整交互稿：
从大厅到深度改装的系统链路
这张长画布把大厅状态、仓库资产、装备管理、武器终端与深度改装收进同一套交互框架，补全三个机制背后的完整系统上下文。
05 VALIDATION GATE
界面已经成形，
效果仍待证明
当前页面能够解释机制如何工作，但不能因此声称真实任务更快、更清楚或更安全。
机制与关键状态的概念推演
- 一次出战判断模型
- 三项机制静态界面
- 关键任务与失败信号
真实玩家任务证据与上线结果
- 任务完成效率
- 理解与误判情况
- 真实回退与恢复路径
下一轮 / 真实任务验证01 02 03
匹配中撤回
取消后是否保留原有状态与下一步？
发现缺口并补齐
完成购买后能否自然返回原判断？
带风险发起出战
是否理解限制，并能复核或撤回？
06 REFLECTION
设计的不是入口，
而是可靠判断
最终价值不是减少页面数量，而是让玩家在复杂管理中始终知道：我还缺什么、为什么能出战、现在是否应该继续。
01判断条件没有退场
02被打断后能够续接
03高风险选择仍可控制
核心产出一条围绕“能否出战”组织的连续准备链
方法沉淀状态持续 · 缺口补齐 · 风险复核与撤回
当前边界概念推演不等于效果成立，下一步用真实任务验证